移动的“康巴什”！草原韵律驶向西安

英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须(bìxū)的。

当地时间5月19日，英国(yīngguó)与欧盟在伦敦举行双边峰会。

英国首相斯塔默主持峰会，并与欧盟主要官员会晤(huìwù)，他们包括：

欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)、

欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔，

以及欧盟外交与安全(ānquán)政策高级代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔（从左(zuǒ)至右）

这是英国(yīngguó)自2020年1月31日(rì)正式“脱欧”以来，与欧盟高层首次进行双边峰会。

尽管有(yǒu)媒体评论认为，这是英国与欧盟“再次校准关系”，但海叔感觉，种种迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号(xìnhào)，诸如一些协议到期，将重新商量(shāngliáng)着办云云。

这样的(de)事当然也有(yǒu)。比如在2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩（左(zuǒ)）、斯塔默

因此，此次英国-欧盟峰会必然要讨论这些事(shì)。

然而，更为重要的还是(háishì)得商量出英国与欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上去理解，英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好，国际格局(géjú)也罢，都有不小的(de)变化。

此种变化，就使得英国与(yǔ)欧盟关系该做出应有的变化。

英国(yīngguó)与欧盟什么关系？当然可以追溯到二战之后，欧洲煤钢共同体等等是个(gè)什么情况？而欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但(dàn)英国没有加入欧元区。

在欧盟成立之前，英国(yīngguó)用英镑；

欧盟成立以后，欧洲搞(gǎo)出欧元，但英国仍然使用英镑。

也就是说，自始至终，英国都没有加入欧元区。带着一种与欧盟若即若离(ruòjíruòlí)的(de)生分感。

当然可以追溯历史，诸如百年英法战争云云。但更重要的(de)还是(háishì)当代史。

在二战胜利以后，主导(zhǔdǎo)欧洲重建的是美国。

20世纪中前期霸权交接，是由英及(yīngjí)美。

当然，也有人想到(xiǎngdào)英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人(sākèxùnrén)体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系。

这一特殊关系的要旨在于，美国牵动(qiāndòng)英国来控制欧洲。

比如二战时，伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯(fǎxīsī)；

战后，美国帮助欧洲重建，需要英国在金融(jīnróng)等领域出手相帮。

更要看到，当年，美国(měiguó)并非欧共体成员。欧共体内部(nèibù)，关键时刻，美国需要一个类似代言人的角色。

而当欧盟成立以后，美国渐渐感觉到，英国(yīngguó)与欧陆有(yǒu)了越来越多共识。

卡梅伦时期英国突然(tūrán)就公投脱欧了。其背景，多有美国想拆散欧盟。

那时候，法德轴心的(de)欧盟，大有搞出欧洲军的姿态。

在经济、金融、防务等等领域似乎(sìhū)都想摆脱美国单干。

美国的招数就是抽走英国。几乎产生了(le)立竿见影的效果。

乌克兰危机，当时拜登政府(zhèngfǔ)拱火，导致俄乌冲突爆发。

法德在冲突之前都不想(bùxiǎng)激化矛盾。

谁跳在(zài)第一线，奋力希望俄乌打(dǎ)起来、就怕和平？难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊（左）近日在电视节目中推销(tuīxiāo)自己的新书

这样一个“脱欧”后亲美的英国，是(shì)令拜登满意的英国！

但是目下情况(qíngkuàng)再次发生变化。

美国总统特朗普对全球贸易伙伴加征所谓“对等关税”，搞(gǎo)得(dé)世界一片纷纷扬扬。

4月2日的时候，美国好像并没有豁免(huòmiǎn)英国(yīngguó)。当然也(yě)没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待。

海叔还观察到，英国国内，诸如北爱尔兰仍处于(chǔyú)欧盟关税区。英伦三岛处于独立(dúlì)的英国关税区。

反正英国(yīngguó)与欧盟这种关税区方面分割的状态，对英国本身也有影响。

假设，只是说假设，英国重新加入欧盟，或者哪怕在关税方面与欧盟互免，会如何？是否能(néng)有一种(yīzhǒng)抱团取暖的感觉？

目前看，似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上，英国国内(guónèi)早有人提出这种主张。如果有人仔细测算，并提请议会通过，是否(shìfǒu)会引起(yǐnqǐ)讨论。

还要看到，如今英国政府是(shì)斯塔默领导的工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必(wèibì)不希望英国回心转意。

不过(bùguò)，“脱欧”不易，重返亦难，甚至更难。

毕竟(bìjìng)，欧盟内部，无论是欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受到英国的迫切诚意，是不会愿意(yuànyì)提及英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国诚意满满，欧盟(ōuméng)领导层和欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟，会付出多少(duōshǎo)代价？

比如(bǐrú)关税、就业、防务等等方面的调整。是否划算？

统一算下来(suànxiàlái)，假设有一天欧盟(ōuméng)各国与英国统一觉得划算，英国自然会重回欧盟。

英国重回欧盟(ōuméng)，与乌克兰想要加入欧盟，从程序上(shàng)来说，其实是一样的。

从中不难看出，英国目前与欧盟各种校准(jiàozhǔn)关系，还是必须的。

英国(yīngguó)如果感受到与欧盟(ōuméng)接触比应对特朗普政府更轻松，则许多事会有所推进。

就旁观者来说，我们大可观察下，下一步英国与欧盟关系的变化。在百年(bǎinián)未有之(zhī)大变局中，这是一朵值得观瞻的浪花。